2026-01-19

Coordination Finale Le Conseil Présidentiel de Transition a lancé son dialogue politique national 18 janvier et se poursuit 19 janvier avec des réunions prévues pour quatre groupes critiques représentant la fenêtre finale absolue pour un consensus avant l'impossibilité opérationnelle. Les sessions du incluent COPPOS-Haïti et Alliés, KOREPAD, les représentants de l'Accord de Montana et les représentants de l'Accord du 21 décembre. Ce dialogue se déroule le premier jour ouvrable après que le week-end critique du 18-19 janvier s'est écoulé sans le sommet d'urgence anticipé de la CARICOM, confirmant que la facilitation internationale s'est effondrée et laissant les acteurs haïtiens négocier leur propre cadre de gouvernance post-7 février avec exactement dix-neuf jours restants avant l'expiration du mandat du CPT. January 19, 2026 La réalité du calendrier opérationnel crée des contraintes sévères car avec dix-neuf jours jusqu'au 7 février, -représente la fenêtre finale absolue pour la construction du consensus. Si le consensus est atteint dix-huit jours restent pour la mise en uvre qui nécessite la rédaction de décrets trois à cinq jours, les consultations des parties prenantes cinq à sept jours, l'approbation du CPT deux à trois jours, la publication au Moniteur un à deux jours et le déploiement public trois à cinq jours pour une exigence totale de quatorze à vingt-deux jours. Si le consensus est atteint dix-sept jours restent ce qui représente le calendrier opérationnel minimum viable avec un risque élevé d'échec. Si le consensus est atteint ou plus tard, seulement quatorze à seize jours restent ce qui est opérationnellement insuffisant pour une transition de gouvernance appropriée. Les groupes participant présentent des propositions fondamentalement inconciliables qui compliquent le consensus rapide. COPPOS-Haïti a présenté sa proposition du 14 octobre appelant à une taille réduite du CPT, la suppression du poste de Premier ministre pendant la transition, la création d'un poste de Vice-Président et des élections en novembre 2026 représentant une extension de neuf mois. L'Accord de Montana a présenté sa proposition du 21 décembre appelant à la démission collective du CPT et du Premier ministre et la création d'une Conférence des Parties Prenantes pour superviser la désignation des autorités de transition. L'Initiative de la Société Civile a présenté sa proposition du 6 janvier appelant à une assemblée délibérative de dix-sept membres avec un président intérimaire tiré de la société civile ou d'institutions étatiques de haut rang. Ces trois propositions majeures convergent sur le principe que le CPT doit changer mais divergent fondamentalement sur la structure exécutive, le calendrier et les mécanismes de sélection des dirigeants. Les dynamiques internes du CPT compliquent davantage le résultat du dialogue car selon les reportages de Haiti24 le 19 janvier, certains conseillers au sein du CPT préconisent une réduction de l'institution tandis que d'autres factions favorisent une extension du mandat au-delà du 7 février. Cette impasse interne signifie que même si les groupes de la société civile s'unissent autour d'une seule proposition le CPT lui-même pourrait ne pas l'approuver. Avec dix-neuf jours restants, le désaccord interne du CPT entre les factions d'extension, les factions de réduction et les factions de départ crée des conditions où le consensus -est opérationnellement improbable. Tout retard au-delà de soir crée des conditions pour soit un vide institutionnel le 7 février sans successeur convenu et des revendications de légitimité concurrentes, une transition précipitée et procéduralement défectueuse avec des contestations juridiques et un manque d'adhésion des parties prenantes, ou une extension unilatérale du CPT déclenchant une mobilisation de l'opposition de groupes comme MORN qui a déclaré le CPT expiré le 28 décembre.