2026-01-22

ont rédigé et signé une résolution visant à démettre le Premier ministre Alix Didier Fils-Aimé. Initialement cinq membres auraient signé le document, mais au moins un a ensuite retiré son soutien, empêchant la formation d'une majorité de travail. Laurent Saint-Cyr, agissant en tant que coordonnateur du CPT, s'est activement opposé à la manuvre et a fait circuler une lettre aux membres du conseil avertissant que toute tentative de déstabiliser la composition du gouvernement si proche des échéances critiques de transition saperait l'ensemble du processus démocratique. La tentative de révocation s'est effondrée quelques heures après que l'Ambassade des États-Unis ait publié une déclaration publique inhabituellement directe avertissant que quiconque soutiendrait des changements gouvernementaux à ce stade agirait contre les intérêts américains et que Washington agirait en conséquence. L'intervention américaine représente un niveau sans précédent de pression explicite sur les acteurs politiques haïtiens. Le sous-secrétaire d'État Christopher Landau a renforcé le message via les médias sociaux et les points de presse, présentant tout changement gouvernemental comme favorisant intrinsèquement les intérêts des gangs. L'avertissement comporte une menace implicite de restrictions de visa et de mesures potentielles de type sanctions contre des membres individuels du CPT, augmentant les enjeux personnels pour les politiciens haïtiens envisageant des manuvres institutionnelles. Ce pouvoir de veto externe sur les décisions des élites démontre le degré auquel January 22, 2026 l'architecture de transition d'Haïti dépend désormais de garanties internationales plutôt que d'un consensus politique intérieur. La crise immédiate a été contenue mais les tensions sous-jacentes au sein du CPT demeurent non résolues. Plusieurs coalitions politiques continuent de proposer des structures de gouvernance post-échéance concurrentes, notamment le cadre de COPPOS-Haïti pour une transition étendue de 24 mois avec un exécutif bicéphale et l'argument de l'Initiative de la Société Civile selon lequel le CPT a échoué dans son mandat et ne peut légalement s'étendre lui-même. Ces visions divergentes créent une incertitude significative pour la continuité institutionnelle au-delà de l'échéance, sans mécanisme encore établi pour résoudre les désaccords fondamentaux sur l'architecture de transition. Pour les acteurs opérationnels, la tentative avortée de révocation du PM signale que les structures gouvernementales de base persisteront probablement pendant la période d'échéance immédiate en raison de la pression externe, mais la légitimité intérieure de ces structures reste contestée. Les organisations internationales et les entreprises doivent se préparer à des scénarios allant de revendications d'autorité contestées à des arrangements informels de partage du pouvoir qui préservent les ministères fonctionnels pendant que les élites politiques négocient des cadres de transition plus larges. L'avertissement américain clarifie également que les restrictions de visa et les sanctions demeurent des outils actifs pour façonner le comportement politique haïtien, augmentant l'imprévisibilité dans la prise de décision des élites.