RÉSUMÉ EXÉCUTIF
Le report sine die du premier tour du 13 décembre 2026 annoncé par le CEP le 6 octobre 2026 a formellement
clôturé la fenêtre électorale de 2026 d'Haïti et transféré toutes les hypothèses de planification à 2027 au plus tôt.
Avec moins de 800 000 électeurs inscrits à l'échelle nationale, le Département de l'Ouest qui abrite environ 34
pour cent de la population haïtienne effectivement exclu de l'inscription, et jusqu'à 90 pour cent de
Port-au-Prince sous contrôle des gangs, les conditions structurelles préalables à une élection crédible n'existent
pas. Haiti Policy House attribue une probabilité de 0 pour cent à tout scrutin en 2026 et projette juin 2027 comme
premier tour réaliste au plus tôt. L'enseignement actionnable pour toutes les missions et parties prenantes : la
date limite de dépôt des candidatures du 31 octobre est désormais le seul levier institutionnel à court terme.
Surveiller si le CEP ferme ou prolonge à nouveau ce registre, car cette décision déterminera si le processus
reste administrativement actif ou entre dans une deuxième phase de dérive institutionnelle.
RÉSUMÉ RAPIDE POUR LES PARTIES PRENANTES
CALENDRIER ET STATUT DU CEP : Le CEP a reporté le premier tour du 13 décembre 2026 le 6 octobre 2026
sans publier de date de remplacement. Le dépôt des candidatures a été prolongé au 31 octobre 2026 par une
modification décrétée par le Conseil des ministres le 5 octobre. Aucun calendrier électoral révisé n'avait été
publié en date du 21 octobre 2026.
PRINCIPAL DÉVELOPPEMENT PRÉSIDENTIEL : L'ancien président Michel Martelly a enregistré sa
candidature présidentielle sur la plateforme en ligne du CEP le 16 octobre 2026. Au moins 15 candidats
présidentiels figurent dans le champ déclaré. Le CEP n'a pas rendu de décision sur la question de savoir si des
personnalités faisant l'objet de sanctions internationales peuvent se porter candidates.
MOUVEMENT NOTABLE EN BAS DE LISTE : Avant le report, 68 candidats au Sénat, 205 candidats à la
Chambre des députés et 105 groupes politiques ayant reçu des numéros officiels de liste électorale étaient
enregistrés. Toutes les courses sont désormais suspendues simultanément. Le retrait de Caleb Jean-Baptiste de
sa candidature au Sénat et son départ annoncé de la vie politique signale une désillusion des élites à l'égard du
processus.
PERSONNALITÉ CLÉ À SURVEILLER : Michel Martelly. Sa candidature est confirmée, la décision sur son
éligibilité est en attente, et la décision du CEP de le valider ou de le rejeter sera l'acte institutionnel individuel le
plus déterminant avant toute nouvelle date de premier tour.
RISQUE CENTRAL : La combinaison de l'absence de calendrier électoral publié, d'une base d'inscription trop
réduite pour légitimer un scrutin national, et d'un environnement sécuritaire qui exclut la participation du
Département de l'Ouest signifie qu'Haïti ne fait pas face à une élection différée mais à un processus qui pourrait
ne pas être techniquement reconstituable dans un délai politiquement viable.
DÉVELOPPEMENT 1 : CALENDRIER ÉLECTORAL, CEP ET FAISABILITÉ
Le report sine die du premier tour de décembre annoncé par le CEP le 6 octobre 2026 est l'événement
institutionnel décisif de ce cycle électoral. Selon Le National, la date de décembre a été formellement
October 21, 2026
abandonnée en invoquant la situation sécuritaire intenable et d'importantes lacunes logistiques. Le propre
calendrier publié par le CEP avait conditionné la date de décembre à l'établissement d'un climat sécuritaire
acceptable formulation que Le Nouvelliste, dans un reportage de terrain, a caractérisée comme transformant
cette date en promesse conditionnelle plutôt qu'en engagement réel. Cette conditionnalité était intégrée dès le
départ, ce qui signifie que le report était structurellement prévisible même si les communications officielles
maintenaient décembre comme objectif. En date du 21 octobre 2026, le CEP n'avait pas publié de calendrier
révisé et aucune date de remplacement pour le premier tour n'avait été annoncée.
Les chiffres d'inscription des électeurs constituent le deuxième pilier de la crise de faisabilité. L'inscription a
débuté le 20 juillet 2026 dans neuf des dix départements, l'Ouest étant exclu pour des raisons sécuritaires selon
le reportage du National sur le lancement de l'inscription. Le Département de l'Ouest abrite environ 34 pour cent
de la population haïtienne, soit environ quatre millions de personnes. Un centre supplémentaire a été ouvert à
SONAPI à Cité Soleil le 1er septembre 2026 pour remédier partiellement à cette exclusion, et la sensibilisation
du CEP au marché de Canapé-Vert s'est poursuivie jusqu'au 12 octobre 2026, selon le propre site du CEP.
Malgré ces efforts, Le Nouvelliste a situé le total des électeurs inscrits à moins de 800 000 au moment du report
un chiffre que Le Nouvelliste a décrit comme invalidant à lui seul la possibilité d'une élection crédible. Des
analystes électoraux ont proposé de substituer la base de données d'identité nationale de l'ONI au registre
électoral déficient, une mesure qui augmenterait substantiellement le nombre d'électeurs inscrits, mais le CEP
n'avait pas adopté cette approche en date du présent rapport.
La Mission multinationale de soutien à la sécurité dirigée par le Kenya, désignée sous le sigle GSF,
demeure le principal instrument sécuritaire externe destiné à créer les conditions propices aux élections.
L'Inter-American Dialogue évalue que le GSF n'atteindra pas son niveau de force autorisé avant 2027, en
citant des retards d'approvisionnement et de logistique. Le contrôle des gangs sur jusqu'à 90 pour cent
de Port-au-Prince, tel que cité par Haiti Policy House et France 24, et l'expansion des gangs dans les
départements de l'Artibonite et du Centre, signifient que l'empreinte géographique de l'insécurité s'étend
désormais bien au-delà de la capitale. Le Conseil de sécurité de l'ONU a été informé en octobre 2026 que
les élections étaient en suspens alors que les gangs s'adaptent aux mesures de sécurité, selon ONU
Info. Le Représentant spécial du Secrétaire général a averti publiquement que fixer de nouvelles dates
sans évaluation réaliste de la faisabilité ne fera qu'éroder la confiance du public. Haiti Policy House
attribue une probabilité de 0 pour cent à tout scrutin en 2026 et projette juin 2027 comme prochaine
fenêtre réaliste pour le premier tour.
Le Conseil des ministres a amendé le décret électoral du 2 juin 2026 le 5 octobre 2026, la veille de l'annonce
formelle du report. Selon un reportage du Haitian Times sur le décret de réduction des frais, les modifications ont
réduit les frais d'inscription des candidats pour le Sénat, la Chambre des députés et les courses locales, tout en
laissant inchangés les frais d'inscription présidentielle. Des observateurs ont noté que le décret maintient les
exigences de seuil de soutien pour les organisations politiques et les candidats indépendants, ce que des
observateurs électoraux ont signalé comme une barrière potentielle à l'entrée. La date limite de dépôt des
candidatures a été simultanément prolongée au 31 octobre 2026.
CONTEXTE HISTORIQUE
La séquence actuelle un CEP qui publie un calendrier conditionnel, permet à l'inscription de se poursuivre, puis
annonce un report sans date de remplacement reproduit directement le schéma établi en 2015, lorsqu'un
premier tour contesté sous faible observation a produit une annulation et un retard de plusieurs années plutôt
October 21, 2026
qu'un transfert de pouvoir réglé, tel que rapporté lors du cycle d'octobre 2015. Le précédent structurel plus
profond est janvier 2015, lorsque le parlement a été dissous et que Martelly gouvernait par décret exécutif : le
même déficit de légitimité qui a produit la gouvernance par décret à cette époque un exécutif non élu
sélectionnant un conseil électoral sans contrôle législatif est le déficit de légitimité que le Conseil présidentiel de
transition et le Premier ministre Fils-Aimé portent dans cette élection promise.
POINTS DE DISCUSSION :
Le report sine die du CEP n'est pas un revers temporaire mais une admission structurelle que les conditions
préalables à un scrutin crédible sécurité, inscription et logistique n'étaient jamais à portée dans le calendrier de
décembre.
Le chiffre d'inscription inférieur à 800 000, avec l'Ouest exclu, signifie que l'électorat inscrit représente une
fraction de la population nationale et ne peut produire un résultat ayant une légitimité démocratique.
La trajectoire du GSF, selon l'Inter-American Dialogue, place toute amélioration sécuritaire significative dans la
capitale au plus tôt en 2027, faisant de juin 2027 le plancher de planification opérationnelle, et non un objectif.
Les modifications décrétées par le Conseil des ministres le 5 octobre, publiées la veille de l'annonce du report,
suggèrent une conscience interne que décembre était intenable avant que l'annonce publique ne soit faite.
La proposition de la base de données de l'ONI est le levier à court terme le plus actionnable pour augmenter le
nombre d'électeurs inscrits ; une décision du CEP sur son adoption changerait matériellement le calcul de
faisabilité.
Un projet pilote de vote diasporique, bien que potentiellement transformateur pour la légitimité politique et
l'engagement politique haïtiano-américain, ne dispose d'aucun calendrier de mise en oeuvre confirmé et ne peut
se substituer à une base d'inscription nationale crédible.
DÉCISIONS RECOMMANDÉES :
Les missions et bureaux multilatéraux devraient mettre à jour leurs budgets de programmation électorale pour
refléter un scénario de premier tour en juin 2027 comme hypothèse de planification de travail, avec des
dispositions de contingence pour des retards supplémentaires.
Les organisations d'observation devraient réorienter immédiatement leurs ressources vers le plaidoyer pour
l'inscription des électeurs et la proposition de base de données de l'ONI plutôt que vers la préparation logistique
d'un premier tour, qui reste indéfiniment différé.
Les missions diplomatiques devraient surveiller attentivement la date limite de dépôt des candidatures du 31
octobre : une fermeture du registre par le CEP verrouillerait le champ actuel des candidats et constituerait la
preuve que l'institution entend préserver la continuité du processus ; une nouvelle prolongation signalerait une
dérive institutionnelle continue.
Les missions suivant le GSF devraient demander aux pays contributeurs de troupes des calendriers actualisés
des effectifs et de la logistique avant le prochain examen trimestriel du Conseil de sécurité de l'ONU, en utilisant
les critères de référence de l'Inter-American Dialogue comme base.
Les investisseurs et les entreprises devraient traiter la mi-2027 comme l'horizon de stabilisation politique le plus
tôt plausible et planifier en conséquence pour l'absence continue d'un gouvernement élu avec un mandat
politique.
Les journalistes couvrant cette histoire devraient poursuivre des reportages de terrain sur le fonctionnement des
centres d'inscription dans les neuf départements où l'inscription était ouverte, afin d'établir si même le chiffre
inférieur à 800 000 reflète fidèlement le bilan opérationnel.
CONFIANCE
Haute confiance basée sur les rapports institutionnels officiels.
October 21, 2026
DÉVELOPPEMENT 2 : CANDIDATS PRÉSIDENTIELS ET COALITIONS
Michel Martelly, ancien président de 2011 à 2016, a enregistré sa candidature présidentielle sur la plateforme en
ligne du CEP le 16 octobre 2026, selon un reportage du Haitian Times. Son affiliation partisane au moment de
l'inscription n'était pas clairement précisée dans les sources disponibles. Son entrée dans le champ déclaré est
le développement le plus médiatisé de la course présidentielle à ce jour. La candidature de Martelly a suscité des
critiques concernant son bilan de gouvernance ; des détracteurs ont noté que son administration de 2011 à 2016
s'est terminée avec le parlement dissous, les opérations du CEP perturbées et le pays sous décret exécutif le
même schéma de vulnérabilité institutionnelle qui a précédé l'annulation des élections de 2015. Aucune sanction
internationale active contre Martelly n'a été identifiée dans le corpus de sources en date du présent rapport, bien
que le CEP n'ait pas rendu de décision définitive sur l'éligibilité des candidats faisant l'objet de sanctions, une
question que RFI a signalée comme non résolue en date du 6 août 2026. Évaluation d'AYITI INTEL : Martelly
entre dans la course avec une forte notoriété, un réseau historique de clientélisme et l'avantage structurel de
pouvoir maintenir une infrastructure de campagne pendant une période de report indéfini des avantages que les
petits partis et les candidats indépendants ne peuvent égaler.
L'ancien ministre des Affaires étrangères Claude Joseph a déclaré sa candidature sous l'étiquette Les Engagés
pour le Développement, identifiée dans les sources par l'acronyme EDE. Joseph a servi comme Premier ministre
par intérim pendant une période critique de la transition post-assassinat de Moïse et conserve un profil
technocratique reconnu à l'échelle internationale. L'ancien sénateur Paul Denis de l'OPL, l'un des plus anciens
partis politiques d'Haïti, est également un candidat déclaré. Le juriste Gérard Gourgue se présente sous ce que
les sources décrivent comme une coalition MUP. Parmi les autres candidats déclarés suivis par Haiti Policy
House figurent Daniest Adrien du PRC, Deus Deronneth du DVNH et Gandhy Dorfeuille de l'ANF. Le champ
déclaré total comptait au moins 15 candidats présidentiels à la mi-octobre 2026 selon Haiti Policy House, dont 7
formellement enregistrés sur la plateforme du CEP au 23 septembre 2026 selon Karibinfo.
Une question d'éligibilité non résolue significative concerne l'ensemble du champ de candidats. RFI a rapporté le
6 août 2026 qu'aucune décision du CEP n'avait été rendue sur la question de savoir si des candidats faisant
l'objet de sanctions américaines de l'OFAC, canadiennes ou européennes peuvent se porter candidats. L'UE a
renouvelé son régime de sanctions contre Haïti jusqu'au 31 juillet 2027 le 29 juin 2026. La liste consolidée des
sanctions canadiennes a été mise à jour pour la dernière fois le 22 septembre 2026 selon Global Sanctions.
L'incapacité du CEP à se prononcer sur cette question avant de prolonger la date limite de dépôt des
candidatures au 31 octobre 2026 signifie que des personnalités sanctionnées peuvent continuer à déposer leur
candidature tandis que leur éligibilité reste juridiquement ambiguë une situation qui pourrait produire une crise
de légitimité si elles avancent vers tout éventuel premier tour et que la communauté internationale s'y oppose.
L'ancien sénateur Moïse Jean-Charles a publiquement rejeté les déclarations du Core Group sur les élections,
signalant une voix nationaliste active et anti-intervention internationale dans le champ des candidats. Son
positionnement le distingue nettement de candidats comme Claude Joseph, qui bénéficient d'une
reconnaissance institutionnelle internationale, et pourrait attirer une base électorale définie par la frustration à
l'égard de l'arrangement transitionnel post-Moïse. Le champ politique formel de 282 partis le plus chargé de
l'histoire d'Haïti selon un reportage du Haitian Times sur la fenêtre d'inscription de février à mars 2026, le CEP
ayant approuvé 282 des 320 partis enregistrés signifie que le champ présidentiel pourrait continuer à s'élargir
October 21, 2026
avant la date limite du 31 octobre. Évaluation d'AYITI INTEL : la prolifération de partis et de candidats en
l'absence de calendrier électoral contraignant crée des conditions dans lesquelles des acteurs bien dotés en
ressources consolident leurs avantages organisationnels tandis que les formations plus petites s'étiolent.
La coalition En Avant pour Haïti, identifiée dans les sources par l'acronyme EAPH, a annoncé une alliance avec
trois organisations socio-politiques dans le Département du Nord-Est, les partenaires de la coalition s'engageant
à soutenir le candidat présidentiel éventuel de l'EAPH, selon un reportage Instagram de Juno7. Ce travail de
construction de coalition régionale dans le Nord est un indicateur précoce de l'architecture de coalition
géographique qui définira la course à terme. Le PHTK, le parti historique de Martelly, n'a pas été clairement
confirmé dans les sources disponibles comme le véhicule de sa candidature en 2026. La relation entre la
structure formelle du parti et sa candidature enregistrée nécessite une clarification à partir du dossier du CEP.
CONTEXTE HISTORIQUE
La candidature de Martelly invoque directement le précédent de 2015 : un premier tour organisé sous sa
présidence a été annulé au milieu d'allégations de fraude, le CEP ayant signalé des fraudes et les partis
d'opposition contestant les résultats. Ce cycle premier tour contesté, défaillances de l'observation, annulation,
longue période intérimaire est le modèle structurel le plus susceptible de se reproduire si les élections se
tiennent avant que les déficits sécuritaires et d'inscription ne soient comblés. La période de gouvernance par
décret de 2015, au cours de laquelle Martelly a gouverné sans parlement et avec un conseil électoral nommé
par lui, est la base de légitimité à laquelle les revendications d'indépendance institutionnelle du CPT et de
Fils-Aimé sont mesurées.
POINTS DE DISCUSSION :
L'inscription en ligne de Martelly le 16 octobre est confirmée par le Haitian Times ; son affiliation partisane et la
vérification en attente de son éligibilité par le CEP sont les prochaines étapes critiques à surveiller.
La position non résolue du CEP sur les candidats sanctionnés est l'ambiguïté juridique la plus significative dans
le champ présidentiel ; une décision permissive déclencherait une réaction immédiate des États-Unis et de l'UE
et pourrait entraîner une réévaluation par les donateurs du soutien électoral.
Claude Joseph et Paul Denis représentent des candidatures institutionnelles établies avec des bases partisanes
identifiables ; leur viabilité dépend largement de la question de savoir si un éventuel premier tour peut se tenir
dans des conditions permettant la mobilisation de coalitions en dehors de Port-au-Prince.
Le positionnement anti-Core Group de Moïse Jean-Charles est atypique dans le champ déclaré mais reflète une
vraie base électorale ; sa présence complique les scénarios de gouvernance post-électorale quel que soit le
vainqueur.
La prolongation de la date limite de dépôt au 31 octobre signifie que le champ déclaré n'est pas encore définitif ;
des entrées supplémentaires de personnalités de premier plan restent possibles.
Évaluation d'AYITI INTEL : le report indéfini avantage de manière disproportionnée les candidats bénéficiant
d'une notoriété préexistante et de ressources financières dont Martelly par rapport aux nouveaux entrants qui
manquent de l'infrastructure nécessaire pour soutenir une campagne pendant une période d'attente de plusieurs
mois.
DÉCISIONS RECOMMANDÉES :
Les missions diplomatiques devraient formellement demander au CEP une décision publiée sur l'éligibilité des
candidats sanctionnés avant le 31 octobre ; l'absence de décision est en elle-même une décision aux
conséquences politiques.
October 21, 2026
Les observateurs électoraux devraient établir des profils de base pour tous les candidats déclarés, incluant
l'affiliation partisane, la base géographique et le statut de sanctions, avant la fermeture de la date limite de dépôt.
Les journalistes devraient chercher à confirmer directement auprès de la direction du parti PHTK si la
candidature de Martelly en 2026 se présente sous l'étiquette formelle de ce parti ou sous un véhicule
indépendant ou nouveau.
Les missions internationales préoccupées par les implications de gouvernance de la candidature de Martelly
devraient s'engager directement avec les organisations de la société civile qui suivent son infrastructure de
campagne et ses sources de financement plutôt que de s'appuyer uniquement sur les communications officielles
du CEP.
Les chercheurs qui suivent la formation des coalitions devraient surveiller l'alliance EAPH dans le Nord-Est
comme un modèle précoce de l'architecture de coalition régionale qui façonnera la géographie de la course
présidentielle à terme.
Les missions devraient préparer dès maintenant des cadres de réponse pour deux scénarios : une décision du
CEP excluant les candidats sanctionnés, et une décision du CEP les autorisant chaque scénario comportant
des implications distinctes sur le plan politique et pour les donateurs.
CONFIANCE
Confiance modérée basée sur des rapports institutionnels partiels.
DÉVELOPPEMENT 3 : BAS DE LISTE, COURSES DANS LES PRINCIPALES VILLES ET ACTEURS INFLUENTS
Au 23 septembre 2026, 68 candidats au Sénat et 205 candidats à la Chambre des députés s'étaient enregistrés
auprès du CEP, selon le reportage de Karibinfo. Ces chiffres représentent un instantané avant le report et ne
tiennent pas compte de la fenêtre de dépôt prolongée jusqu'au 31 octobre 2026, au cours de laquelle des
inscriptions supplémentaires peuvent survenir. Les élections étaient conçues pour contester les 30 sièges du
Sénat et les 119 sièges de la Chambre des députés, ainsi que les postes des assemblées départementales et
des collectivités municipales. Le report sine die du premier tour suspend simultanément toutes ces courses,
laissant Haïti sans voie vers un parlement constitué ou une direction municipale élue pour une période
prolongée.
Le renseignement sur les courses municipales à la granularité spécifique à chaque ville n'est pas récupérable
dans le corpus de sources disponibles. Aucune donnée au niveau des candidats pour les courses à la mairie de
Port-au-Prince, Cap-Haïtien, Gonaïves, Les Cayes, Jacmel, Jérémie, Port-de-Paix, Fort-Liberté, Hinche ou
Miragoâne n'a été identifiée dans les reportages antérieurs au report. Cette lacune de renseignement est
significative : les courses à la mairie dans les grandes villes comptent parmi les scrutins électoraux les plus
localement déterminants, en particulier dans des villes comme Cap-Haïtien et Gonaïves où la gouvernance
municipale s'est poursuivie malgré l'absence de gouvernement national élu. Évaluation d'AYITI INTEL : l'absence
de reportage au niveau de la ville sur les candidats dans les sources disponibles reflète vraisemblablement une
combinaison de l'effet d'occultation du report sur la couverture médiatique et de la divulgation publique limitée
par le CEP des registres des candidats municipaux.
Le retrait de Caleb Jean-Baptiste de sa candidature au Sénat et son départ annoncé de la vie politique haïtienne
est le développement en bas de liste le plus analytiquement significatif de cette période. Bien que la source
October 21, 2026
spécifique du retrait de Jean-Baptiste soit notée dans les données de recherche sans nom de média, son départ
est caractérisé comme un signal de désillusion des élites à l'égard du processus actuel. Évaluation d'AYITI
INTEL : le départ de Jean-Baptiste, s'il est confirmé par l'attribution à un média local primaire, représente un
schéma d'attrition parmi des acteurs institutionnels sérieux qui calculent que le processus électoral n'offre aucun
retour sur investissement politique crédible à court terme. Ce schéma, s'il se poursuit, concentrera le champ des
candidats subsistants parmi ceux qui ont soit un engagement idéologique, une ambition personnelle
déconnectée des perspectives institutionnelles, soit des ressources financières suffisantes pour maintenir leurs
opérations pendant une période de report prolongée.
La coalition EAPH dans le Nord-Est, qui a annoncé une alliance avec trois organisations socio-politiques
s'engageant à soutenir le futur candidat présidentiel de l'EAPH, est le développement de courtage de pouvoir
régional le plus concret rapporté au cours de ce cycle. Selon le reportage Instagram de Juno7, cette structure
d'alliance suggère que l'EAPH construit la base de soutien multi-départementale nécessaire pour concourir
sérieusement tant dans une course législative que présidentielle. Le Nord-Est est un département relativement
peu peuplé mais stratégiquement significatif dans l'attribution des sièges législatifs.
La réduction des frais d'inscription des candidats pour le Sénat, la Chambre des députés et les courses locales
prévue par le décret d'octobre 2026 tout en maintenant le niveau des frais présidentiels visait à élargir l'accès à
la liste électorale. Cependant, selon le reportage du Haitian Times sur la réduction des frais, le maintien des
exigences de seuil de soutien pour les organisations politiques et les candidats indépendants demeure une
barrière structurelle signalée par les observateurs électoraux. Les 105 groupes politiques qui ont reçu des
numéros officiels de liste pour le scrutin de décembre, confirmés par une cérémonie du CEP diffusée,
représentent le champ organisationnel qui avait le plus avancé dans le processus administratif avant le report.
Parmi les acteurs influents non candidats, les membres du Conseil présidentiel de transition et le Premier
ministre Alix Didier Fils-Aimé occupent le sommet structurel de l'ordre politique actuel. Fils-Aimé a déclaré
publiquement le 26 septembre 2026 que la transition se terminerait par des élections un message qui n'était pas
synchronisé avec la finalisation simultanée du report par le CEP, selon la contradiction narrative documentée
dans les données de recherche. Cet écart entre la communication exécutive et la réalité institutionnelle est une
dynamique entre acteurs influents que les missions diplomatiques devraient suivre : il peut indiquer un désaccord
interne au CPT sur le calendrier électoral, des incitations politiques concurrentes entre membres du conseil, ou
une stratégie délibérée de maintien de l'apparence de progrès tout en gérant un processus dont toutes les
parties savent qu'il ne peut respecter les délais annoncés.
CONTEXTE HISTORIQUE
La prise de Gonaïves le 4 février 2004 par l'Armée cannibale sous Buteur Métayer, et l'offensive Viv Ansanm de
2024 contre Port-au-Prince, établissent un schéma documenté dans lequel une action armée coordonnée contre
les infrastructures et les points de contrôle municipaux précède ou accélère l'effondrement des gouvernements
transitionnels. Le contrôle des gangs sur 90 pour cent de Port-au-Prince en 2026 et l'expansion documentée
dans les départements de l'Artibonite et du Centre signifient que l'empreinte géographique du contrôle des
acteurs armés non étatiques englobe désormais les mêmes zones qui ont historiquement déterminé si les
gouvernements transitionnels pouvaient organiser des élections locales et législatives crédibles.
POINTS DE DISCUSSION :
La suspension simultanée de toutes les courses au Sénat, à la chambre et aux mairies signifie qu'Haïti n'a
October 21, 2026
aucune voie à court terme vers un organe législatif ou local élu un déficit démocratique composé qui s'aggrave à
chaque mois de retard.
Le renseignement au niveau de la ville sur les courses à la mairie n'est actuellement pas disponible dans les
sources ouvertes ; cela représente une lacune critique pour les missions et les observateurs planifiant des
opérations de soutien aux élections locales.
Le retrait de Caleb Jean-Baptiste signale l'attrition des élites du processus ; si ce schéma se poursuit, le champ
des candidats subsistants s'orientera vers des acteurs disposant de ressources ou d'une tolérance au risque
pour des délais indéfinis.
Les 105 groupes ayant reçu des numéros de liste représentent la frontière opérationnelle du progrès du
processus ; leur cohérence organisationnelle continue au cours d'une période de report prolongée devrait être
surveillée.
La coalition EAPH dans le Nord-Est est le développement de courtage de pouvoir régional le plus concret
rapporté ; elle mérite d'être suivie comme modèle d'architecture de coalition dans le Nord et le Nord-Est.
L'écart entre la communication publique de Fils-Aimé du 26 septembre et l'annonce du report du 6 octobre est
un manque de transparence qui nuit à la crédibilité institutionnelle du CPT auprès des acteurs nationaux comme
des partenaires internationaux.
DÉCISIONS RECOMMANDÉES :
Les organisations d'observation devraient contacter directement les candidats aux postes de mairie enregistrés à
Cap-Haïtien, Gonaïves, Les Cayes et Jacmel les villes les plus accessibles en dehors du périmètre sécuritaire
de Port-au-Prince pour établir un tableau de base du renseignement sur les courses à la mairie avant la date
limite du 31 octobre.
Les missions devraient formellement demander au CEP une liste publique des candidats municipaux dans le
cadre des pratiques standard de divulgation ; l'absence de ces données n'est pas simplement une lacune de
reportage mais une question de transparence institutionnelle.
Les journalistes et les chercheurs devraient enquêter sur les circonstances du retrait de Caleb Jean-Baptiste,
attribué à un média local nommé, pour déterminer si son départ annoncé reflète un consensus plus large des
élites sur l'illégitimité du processus.
Les officiers des affaires politiques devraient demander un briefing individuel aux membres du CPT sur leur
évaluation du calendrier électoral toute divergence par rapport à la communication de septembre de Fils-Aimé
serait analytiquement significative.
La planification de l'observation en bas de liste devrait donner la priorité aux quatre départements les plus
accessibles aux observateurs internationaux Nord, zones accessibles de l'Artibonite, Sud et Grande-Anse
comme noyau géographique probable de toute élection partielle crédible.
Les missions devraient suivre la continuité organisationnelle des 105 groupes détenteurs de numéros de liste
tout au long du quatrième trimestre 2026 comme indicateur de la survie de l'infrastructure institutionnelle des
candidats pendant la période de report.
CONFIANCE
Faible confiance en raison de rapports limités ou contradictoires.
À SURVEILLER
PROCHAINES 24 À 48 HEURES
Surveiller le CEP pour toute annonce concernant le calendrier électoral révisé, que l'institution avait indiqué
October 21, 2026
devoir être publié suite au report du 6 octobre mais qui n'avait pas été diffusé en date du 21 octobre. Toute
déclaration du CEP sur l'éligibilité des candidats sanctionnés constituerait un point d'inflexion immédiat.
Surveiller les déclarations de réaction des candidats présidentiels déclarés en particulier Martelly, Claude
Joseph et Moïse Jean-Charles concernant la date limite de dépôt et la continuité du processus. Surveiller les
communications du BINUH pour toute évaluation sécuritaire actualisée coïncidant avec un cycle de briefing
anticipé du Conseil de sécurité de l'ONU.
CETTE SEMAINE
La date limite de dépôt des candidatures du 31 octobre 2026 est l'événement décisif à court terme. La question
de savoir si le CEP ferme le registre selon le calendrier prévu, accorde une nouvelle prolongation ou publie de
nouvelles directives de vérification déterminera l'état formel du champ des candidats. Des déclarations
supplémentaires de candidatures présidentielles ou législatives sont possibles avant la date limite ; les
organisations ayant des mandats de suivi devraient maintenir une surveillance quotidienne de la plateforme en
ligne du CEP. Des discussions de coalition, en particulier l'alliance EAPH dans le Nord-Est et toute structure
comparable dans le Sud et l'Artibonite, pourraient produire des annonces alors que les organisations
politiquement actives tentent de démontrer leur dynamisme pendant le report. Les pays contributeurs de troupes
au GSF pourraient publier des mises à jour de déploiement ; tout nouvel engagement de matériel ou de soutien
logistique modifierait les évaluations de faisabilité.
HORIZON STRATÉGIQUE
La voie réaliste vers un scrutin crédible passe par quatre conditions séquentielles, dont aucune n'est
actuellement remplie. Premièrement, le GSF doit atteindre une densité opérationnelle suffisante pour rétablir les
déplacements de base et l'accès aux bureaux de vote à Port-au-Prince et en Artibonite, ce que l'Inter-American
Dialogue projette comme un développement de 2027 au plus tôt. Deuxièmement, l'inscription des électeurs doit
s'élargir considérablement, soit par une nouvelle campagne d'inscription dans le Département de l'Ouest, soit
par l'adoption de la proposition de base de données de l'ONI, afin d'atteindre une base d'électeurs inscrits
représentative à l'échelle nationale. Troisièmement, le CEP doit résoudre la question de l'éligibilité des candidats
sanctionnés d'une manière qui ne déclenche pas le retrait des donateurs ou des contestations de légitimité
publique. Quatrièmement, un calendrier électoral révisé doit être publié avec un délai suffisant généralement
quatre à six mois minimum pour la préparation pour que la logistique, l'observation et l'éducation civique
puissent fonctionner. Juin 2027 est la projection de Haiti Policy House pour le premier tour le plus tôt possible.
Évaluation d'AYITI INTEL : en l'absence d'une accélération significative du déploiement du GSF et d'un
changement fondamental dans l'architecture sécuritaire de Port-au-Prince, un scrutin en 2027 demeure
aspirationnel plutôt qu'opérationnel, et le risque d'un nouvel effondrement vers un scénario de 2028 ou ultérieur
ne peut être écarté. Le schéma historique des calendriers conditionnels qui intègrent un report indéfini
documenté de 2015 jusqu'au cycle actuel suggère que sans pression externe liée à des critères de référence
concrets, le prochain calendrier du CEP portera la même conditionnalité qui a rendu décembre 2026 sans
signification dès le moment de sa publication.
SOURCES PRIMAIRES
Le Nouvelliste reportage de terrain sur le report, chiffres d'inscription des électeurs et analyse du calendrier
électoral. lenouvelliste.com/article/272325 et lenouvelliste.com/article/272950
Le National reportage sur le report de la date de décembre, le lancement de l'inscription et la révision du
calendrier. lenational.org/article/politique/8494 et lenational.org/article/politique/8193
October 21, 2026
Haiti Policy House Haiti Election Tracker, évaluations des probabilités, projection juin 2027.
haitipolicyhouse.org/haiti-election-tracker
Site officiel du CEP calendrier électoral publié 2026 à 2027, mises à jour de l'inscription, sensibilisation à
Canapé-Vert. cephaiti.ht
Haitian Times inscription de Martelly, inscription des électeurs dans les zones accessibles, décret de réduction
des frais, enregistrement des partis. haitiantimes.com
RFI reportage sur le conflit d'éligibilité des candidats sanctionnés, 6 août 2026. rfi.fr
Karibinfo chiffres d'inscription des candidats au 23 septembre 2026. karibinfo.com
Juno7 via Instagram annonce de la coalition EAPH dans le Nord-Est. instagram.com
Inter-American Dialogue évaluation du niveau de force du GSF, analyse de faisabilité, When Can Haiti
Realistically Hold an Election. thedialogue.org
ONU Info briefing du Conseil de sécurité, déclaration du Représentant spécial du Secrétaire général, octobre
2026. news.un.org
France 24 reportage sur le report, 7 octobre 2026. france24.com
Chatham House analyse d'octobre 2026, Haiti must not rush rescheduling. chathamhouse.org
Global Sanctions et Baker McKenzie Sanctions News renouvellement des sanctions de l'UE, mise à jour de la
liste consolidée des sanctions canadiennes. globalsanctions.com et sanctionsnews.bakermckenzie.com
October 21, 2026